Catalunya ante un posible referéndum de autodeterminación (I): Alt Camp

Ante la celebración de un posible referéndum de autodeterminación en Catalunya para poder inferir conclusiones con el mayor grado de objetividad posible partiendo de las premisas mencionadas en nuestro anterior artículo haremos un análisis de la cuestión comarca por comarca, en base a los resultados de las consultas independentistas celebradas entre 2009 y 2011.

 

Yendo por orden alfabético empezaremos por el Alt Camp. Comarca perteneciente a la provincia de Tarragona posee una población de 33.794 habitantes siendo su capital Valls. El Alt Camp es una comarca eminentemente agrícola cuya economía está basada en el cereal, la viña y el aceite. La comarca está integrada por un total de 23 municipios celebrándoel vtse consultas en tan solo 5 municipios: un 20% del total (Valls, Alcover, El Pla de Santa María, Figuerola del Camp, Mont-ral i Nulles). Dichos municipios suman un total de 27.787 habitantes con lo cual compensan su escasa representatividad geográfica con su clara representatividad demográfica equivalente al 82,2% de la población de la comarca.

La primera nota destacable de las consultas indepedentistas en el Alt Camp es el escaso grado de participación registrado en las mismas y por tanto la elevada abstención. Solo acudieron a las urnas en los municipios en los que se celebró la consulta un 33% del censo yendo el rango de participación desde el 14,4% del censo en Alcover al 52,9% de Figuerola del Camp. Este escaso grado de participación podría atribuirse al carácter no oficial de la encuesta pero debe tenerse en cuenta que existen muchos paises europeos en los que los resultados de los referéndums quedan automáticamente invalidados si la participación en los mismos no supera el 50% del censo. A nuestro juicio es lógico que sea así porque no pueden considerarse como vinculantes unos resultados emitidos tan solo por una porción equivalente a la mitad del censo o incluso inferior. Por tanto siguiendo dicho criterio los resultados emitidos por un 33% del censo no deberían tenerse ni por representativos ni mucho menos por válidos.

La segunda nota destacable es la movilización de los partidarios de la independencia en el marco de la escasa participación anteriormente destacada. Votaron a favor un 91,6% porcentaje que sobre el censo equivale al 28% con un rango que abarca desde el 98,1% registrado en Nulles (28,8%) al 86,9% de Figuerola del Camp (45,9%). Alcover fue la población donde la participación registró un nivel más bajo (14,4%) y también donde el voto favorable registró el segundo porcentaje más elevado alcanzando el 95,5% (13,7%). Correlativamente también es destacable la desmovilización de los detractores de la independencia votando en contra de la misma un pírrico 3,2% equivalente a apenas un 1,2% del censo. con un rango que abarca desde e. 5,8% registrado en Mont-Ral (1,2%) al 0,9% registrado en Nulles (0,2%). Al contrario de lo sucedido con el voto afirmativo no parece darse una correlación entre voto negativo y participación, correlación que a falta de disponer de instrumentos estadísticos precisos, de los que dispondremos en otras etapas de nuestro análisis, si que parece observarse entre voto positivo y nivel de participación dado que a mayor participación menor nivel de apoyo a la independencia. Por lo que respecta al voto en blanco áscendió al 4,6% representando un 1,6% del censo con un rango comprendido entre el 9,1% de Figuerola del Camp (4,8%) y el 0,4% de Valls (0,1%). Podría insinuarse una correlación entre voto en blanco y partipación puesto que en Figuerola del Camp es el pueblo que mayor porcentaje de voto en blanco ha registrado mientras que Alcover es uno de los lugares que menos voto en blanco ha registrado.

Finalmente parece existir una correlación entre población y porcentaje de votantes independentistas pues Figuerola del Camp con apenas 289 habitantes registra un porcentaje de votos independentistas sobre el censo del 45,9% mientras que Valls con 20.888 habitantes registra un 26,3%.






 

Catalunya ante un eventual referéndum de autodeterminación

La histórica manifestación de la pasada Diada en Barcelona que congregó a un millón y medio de personas bajo el lema Catalunya nou Estat d'Europa ha puesto sobre la mesa la posibilidad de realizar un referéndum de autodeterminación destinado a decidir el futuro de Catalunya ante dos alternativas: la continuidad de su estatus actual como Comunidad Autónoma parte integrante de España o bien su conversión en Estado independiente. Dejando consideraciones ideològicas al margen cuyo valor para la resolución de la cuestion que nos congrega no va más allá de lo estrictamente personal nos centraremos en lo estadístico, que es lo unico objetivo que nos puede permitir alcanzar la verdad y resolver la cuestión, es decir: la suma de subejtividades aisladas puestas en común acaban por conformar una gran objetividad.

¿Cómo resolver la cuestión? ¿Cómo saber cuál es el estado de opinión en Catalunya ante un eventual referéndum de autodeterminación? Como no existen precedentes de referéndums de este tipo resulta complicado pretender inferir algun tipo de conclusión al respecto, pero en realidad el velo de ignorancia no resulta tan tupido como en un principio pudiera creerse, pues entre los años 2009 y 2011 diversas entidades independentistas organizaron reférendums simbólicos sin valor jurídico alguno sobre la autodeterminación a lo largo y ancho del territorio catalán. Pese a su valor simbólico dichos referéndums son estadísticamente significativos tanto por su representatividad geográfica como por su difusión mediática. En su momento los medios de comunicación catalanes de mayor difusión, entre ellos la televisión pública, dotaron a dichos referéndums de la máxima cobertura mediática posible, con lo cual a la hora de proceder a su análisis hay que partir del hecho que todo aquel que quería participar en los mismos pudo hacerlo con lo cual la representatividad de los datos es máxima. Podría objetarse a este hecho que dada la ausencia de validez juridica del resultado podría existir un importante segmento de voto indepdendentista que hubiera decidido no participar en dichos referéndums, pero personalmente descarto dicha hipótesis y por tanto doy máxima representatividad a dichos referéndums dado el importante grado de ilusión, movilización y motivación expresado por los indepdendentistas ante estas consultas.

 

 

Los barrios de Barcelona (I): La Verneda y La Pau

La Verneda y la Pau son dos barrios de Barcelona integrados en el distrito de Sant Martí y fusionados en un solo barrio tras la nueva división de barrios realizada por el Ayuntamiento de Barcelona en 2006. De acuerdo con dicha división el nuevo barrio estaría comprendido entre los limites definidos por la Gran Via al sur, la Vía Trajana al este, la Ronda de Sant Martí al norte y la calle Cantabria al oeste.

 

De esta manera la nueva división de barrios realizada por el Ayuntamiento de Barcelona en 2006 demuestra su carácter arbitrario y artificial puesto que debería haber respetado la separación entre dos núcleos de población bien diferenciados como son la Verneda y la Pau. Nosotros respetaremos dicha diferenciación en orden a explicar la evolución histórica de los mismos. El barrio de La Pau está comprendido entre los límites definidos por la calle Guipúscoa al norte, la Rambla Prim al oeste, la Gran Vía al sur y la Vía Trajana al este. Nació en 1966 promovido por la Obra Sindical del Hogar y conformado por bloques de viviendas destinadas a acoger a trabajadores afiliados al Sindicato Vertical. Dichas viviendas presentan multiples deficiencias puesto que fueron construidas con materiales pésimos y múltiples defectos estructurales. Aparte de la vivienda otro problema que afecta al barrio de La Pau es la excesiva contaminación derivada de la actividad industrial registrada en el mismo. Como ya hemos apuntado en la anterior entrada de este blog la hipótesis que nos plantea a nivel electoral el barrio de La Pau es conocer si existe una correlación entre la propiedad sindical de la vivienda y el voto de sus moradores. Dicha hipótesis podría presentar dos posibles trayectorias: 1) Un voto hacia opciones directamente nostálgicas del franquismo, afines al mismo (Alianza Popular) o surgidas incluso como evolución del mismo (Unión de Centro Democrático) durante las primeras convocatorias electorales de la democracia o 2) Un voto hacia las opciones políticas vinculadas a los dos sindicatos mayoritarios durante el período democrático (UGT y CC.OO) como serían PSC e ICV-EUIA respectivamente.  

 

El barrio de la Verneda recibe su nombre de las importantes extensiones de bosques de verns o alisos en castellano que se encontraban en su ubicación actual. También existían allí cuatro masías conocidas como Can Planas, Ca l'Arnó, Can Riera y Can Cadena rodeadas de tierra de cultivos hasta mediados del siglo pasado cuando empezó a urbanizarse el barrio dotado de grandes bloques de viviendas para acoger a la población inmigrada del resto de España.

El nuevo barrio unificado de La Verneda y La Pau cuenta con una población de 29.053 personas y una superfície de 112 hectáreas siendo la ratio de 259,40 personas por hectárea. Siendo una hectárea equivalente a 100 metros cuadrados la densidad de La Verneda y la Pau es de 259 personas por cien metros cuadrados con lo cuál la superpoblación e incluso el hacinamiento en el mismo son evidentes.
La población del barrio pertenece mayoritariamente a la franja de edad comprendida entre los 35 y los 38 años siendo su orígen predominantemente catalán (54,6%) y la población de orígen andaluz del 11,6% sobrepasada ya por la población de orígen inmigrante (13,6%). La mayoría (27,7%) sólo posee estudios primarios y llama la atención paradójicamente el hecho de que para ser un barrio de población relativamente joven la mayoría de los hogares (19,6%) estan formados por ancianos que viven solos. Finalmente concluiremos señalando que si la media para la renta familiar disponible en Barcelona es de 100 el barrio de La Verneda y la Pau registra una puntuación del 68,4 siendo más de treinta y dos puntos inferior a la media de la ciudad.
 

Habitatge sindical i comportament electoral

A l'any 1956 al bell mig del barri barceloní de la Verneda fou creat per l'Obra Sindical del Hogar pertanyent a la Organización Sindical Española el grup d'habitatges Juan Antonio Parera que encara s'alça avui dia al mateix indret on fou erigit. A l'igual que aquest grup d'habitatges per tota la ciutat de Barcelona van erigir-se d'altres grups d'habitatges protegits promoguts pel que popularment ha estat conegut com a sindicato vertical: l'únic sindicat legal durant la dictadura franquista a l'Estat espanyol. El sindicato vertical a traves de la Obra Sindical del Hogar construia habitatges en condicions favorables única i exclusivament pels afiliats a la organització sindical franquista. Tots aquells que s'havien significat pel seu recolzament al bàndol republicà durant la guerra civil o per la seva oposició al règim, es a dir els rojos, quedaven exclosos del que posteriorment s'ha reconegut com un dret universal: l'accès a l'habitatge.

 

Passats els anys la construcció d'aquest tipus d'habitatges s'ha revelat com a pèssima plantejant nombrosos problemes d'habitabilitat com a conseqüència del caràcter clarament deficient dels materials emprats i de les estructures establertes. Tenint en compte que aquest tipus d'habitatges anava destinat única i exclusivament als anomenats adictos es a dir a falangistes d'inquestionable i inquebrantable adhesió al règim franquista ens plantegem la seguent hipòtesi en forma d'interrogant: Existeix una correlació entre el vot dels habitants dels blocs erigits per la Obra Sindical del Hogar i el seu comportament electoral? Després de la mort de Franco l'any 1977 el govern d'Adolfo Suárez dissolguè la OSE tot assumint l'Estat el seu patrimoni. Però a la llei a través de la qual es procedí a la dissolució del sindicato vertical s'establí la possbilitat de cessió del seu patrimoni als sindicats antifranquistes legalitzats o be a la patronal, fet pel qual podria ser probable que la titularitat dels diferents grups d'habitatges erigits pel sindicato vertical actualment estigui en mans de la UGT o de CC.OO. Una vegada exposada la situació ens plantegem les seguents preguntes: Va existir per part dels habitants dels blocs edificats pel sindicat vertical al llarg de les primeres convocatòries electorals de la democràcia un vot nostàlgic del franquisme envers opcions directament franquistes o d'alguna manera relacionades amb el franquisme en major o menor grau com AP o fins i tot UCD? Posteriorment al llarg de la democràcia els habitants d'aquest tipus d'habitatges sindicals han traduir el seu comportament electoral en forma de vot a les opcions polítiques directament vinculades als dos sindicats majoritaris UGT i CC.OO com PSC i ICV-EUIA?

Barraquisme i comportament electoral

Entenem per barraquisme el fenómen esdevingut a Barcelona durant la dictadura franquista i bona part del present període democràtic registrant-se fins i tot puntualment en alguns casos encara avui que consisteix en la construcció d'habitatges sense els més bàsics estandards de vida al marge i en contra de l'ordenament jurídic urbanístic. Les causes d'aquest fenómen van ser per una banda l'escassedat d'habitatges disponibles durant la postguerra com a conseqúencia dels efectes derivats de la guerra civil i per una altra banda la incapacitat de Barcelona per acollir la onada migratòria procedent d'altres indrets d'Espanya. El millor cronista del fenómen barraquista ha estat l'escriptor Francisco Candel coneixedor directe del mateix ja que al seu barri de la Mare de Deu del Port estava força arrelat.A Els altres catalans en Francisco Candel ens explica que existien dos tipus de barraques: per una banda les barraques de caire il.legal que estaven fora de la llei i que per tant podien ser esbucades en qualsevol moment i per una altra banda les barraques de caire legal que havien estat legalitzades en haver-les estat concedides la corresponent cèdula d'habitabilitat i número d'identificació a la façana. A partir del testimoni de Candel suposarem que les persones que residien il.legalment a una barraca no es van inscriure al padró municipal per evitar una possible expulsió dels seus habitatges i que per tant no eren comptats com ciutadans de Barcelona  tot quedant exclosos del cens electoral i abocats a una abstenció forçosa, mentre que aquells que residien legalment a la seva barraca es van empadronar perquè no tenien la por de ser expulsats de les seves barraques i per tant quedaren inclosos dins del cens electoral podent exercir el seu dret a vot.

 

Tot relacionant barraquisme i participació electoral ens plantegem la seguent hipòtesi en forma de interrogant: Es directament proporcional el règim legal de la barraca amb la participació electoral? Quin nombre de persones van quedar sumides en la invisibilitat com a barcelonins veient-se sotmesos a l'abstenció forçada? Quina ha estat la participació a les diverses zones de barraques de la ciutat? Quina ha estat la orientació del vot de les persones que han participat electoralment a les barraques? Ha estat el seu un vot que ha optat per formacions antisistema o bé per opcions polítiques clàssiques? Totes aquestes preguntes son de fàcil resposta. Només cal situar al mapa de Barcelona les diferents zones de barraques i comprobar quina secció electoral els hi correspòn.

Barcelona en democracia

El actual régimen de monarquía parlamentaria vigente en España ha alcanzado los treinta y seis años de existencia. A lo largo de este período de tiempo en Barcelona se han celebrado cuarenta y dos proecesos electorales de los cuales trenta y seis han sido elecciones y seis han sido referéndums. Por tanto queda claro que nuestra monarquía parlamentaria se erige como la más seria, prolongada y exitosa experiencia democrática que ha vivido España a lo largo de su historia desde 1812 fecha de la aprobación de nuestro primer texto constitucional.

 

Curiosamente pese a tan prolongada experiencia democrática que empieza a homologar a España como un país plenamente europeo aun no se ha realizado ningún estudio acerca de evolución electoral de Barcelona. Y sin embargo para una experiencia democrática mucho más breve como fue el régimen de la II Republica (1931-1936) de cinco años de duración y apenas nueve procesos electorales, ocho elecciones y un referéndum, existe un completisimo estudio sobre la evolución electoral tanto de Catalunya como en concreto de Barcelona elaborado por Mercedes Vilanova.

 

Ya va siendo hora de cubrir un clamoroso y escandaloso vacío. Barcelona es la capital de Catalunya, una gran ciudad de España, una gran ciudad de Europa y una capital de renombre universal. Una ciudad de cuyas manifestaciones cívicas y políticas los periódicos más prestigiosos del mundo se han hecho eco, no sólo a lo largo de nuestro convulso siglo XX sino también a lo largo del presente período democrático siendo el ejemplo más reciente la histórica manifestación de la pasada Diada objeto de análisis de la élite de la prensa mundial a lo largo de casi dos meses. Una ciudad de tal renombre, de tal categoría necesita una obra en la que aparezca definida no solo su evolución electoral general sino también y sobretodo su  naturaleza ideológica determinada a partir de la evolución electoral de sus distritos, barrios y grupos sociales.

 

Definir la naturaleza electoral de Barcelona significa conocer la esencia de la ciudad. No existe mejor forma de saber como es Barcelona que conocer el comportamiento electoral de sus ciudadanos. Así pues este estudio sobre el presente período democrático puede y debe culminar con la configuración de una gran base de datos que permitirá conocer al más mínimo detalle la naturaleza de Barcelona. Establecer y dominar esta base de datos significa poder, tomarle la medida a la ciudad, dominarla. Un periodista de un conocido diario barcelonés me dijo que sorprendentemente ningún partido ni ningun político ha mostrado el más mínimo interés por dominar la sociología electoral de Barcelona a su mas mínimo detalle. Solo de esta manera se pueden explicar percepciones infundadas que luefo conducen a rotundos fracasos electorales. Y es que afortunadamente para nosotros nuestros políticos actuales no destacan por presentar un evidente maquiavelismo que debería permitirles perpetuarse en el poder. La verdad es que no parece interesarles el poder sino las prebendas que se derivan del mismo, de un poder que luego no saben mantener porque no conocen a sus electores.

No solo es necesario realizar este estudio sino que además es más oportuno que nunca pues en Catalunya están empezando a registrarse las mismas tendencias políticas que empezaron a manifestarse en Israel y que se han extendido por toda Europa. Dichas tendencias se manifiestan en dos aspectos muy concretos: 1) La atomización política basada en la fragmentación del escenario político a base de muchos partidos con unos porcentajes de apoyo reducidos y 2) Aparición de nuevos fenómenos políticos sin estricta adscripciòn ideológica. Hace tiempo que Catalunya se viene deslizando hacia una tendencia clara de atomización de nuestro escenario político, tendencia que se ha visto accentuada por las repercusiones de la manifestación de la pasada Diada. Barcelona es uno de los lugares en los que dicha tendencia se manifiesta más claramente en lo que de cara al futuro se presenta como un escenario apasionante e inédito.

Por ultimo este estudio también resulta interesante para comprobar qué aspectos de experiencias democráticas pasadas han encontrado traslación en nuestra democracia actual y cuáles no. Dentro de este orden de coaas instrumentos estadísticos como el coeficiente de correlación serán de una utilidad absolutamente crucial para determinar estas hípótesis y otras que se vayan planteando a lo largo del estudio. Este blog tiene por objetivo explicar todas estas hipótesis.